심사평가원, 2015년 국제심포지엄 개최
- 세계 의료 질 전문가들…병원성과 평가 초점은 의료의 질과 안전! -

□ 건강보험심사평가원(원장 손명세, 이하 심사평가원)은 9월 17일(목) 대한상공회의소(서울시 중구

　세종대로)에서 OECD 8개국의 의료 질 전문가가 참석한 「OECD 국가의 병원성과 평가 경험과 시사점」

　국제 심포지엄을 개최하였다.

　○ 병원성과 평가는 특정 질환이나 수술과 같이 개별 항목단위가 아닌 전반적인 의료의 질에 대한

　　병원성과를 평가하는 것으로, 현재 OECD 회원국을 비롯하여 세계 각국이 지대한 관심을 갖고 있는

　　영역이다.

□ 이번 심포지엄에서 OECD 보건의료 질 지표(Health Care Quality Indicator) 프로젝트 책임자인 닉 클라징가

　(Niek Klazinga)는 기조연설을 통해 세계보건기구(WHO)의 병원성과 프레임웤(framework)을 소개하며,

　병원성과 평가는 의료의 질과 안전에 초점을 둬야 한다고 제안하였다.

　○ 이를 위한 전략으로 ▲질 관리 시스템 개발 ▲평가결과 공개 및 재정적 인센티브와 같은 외부 자극

　　▲환자경험 영역 평가 ▲의사결정 과정에 환자 참여 등의 대안을 밝혔다.

　
□ 아울러 영국의 데이비드 비저(David Vizer, 보건부 소속) 정책분석자와 일본의 토시로 쿠마카와(Toshiro

　Kumakawa, 후생노동성) 박사는 병원성과 평가를 위한 자국의 정보체계에 대해 소개하였다.

　○ 특히, 데이비드 정책분석자는 국민들이 신뢰성 있고, 이해하기 쉬운 평가결과를 필요로 한다는 점을

　　강조하며, 자료의 품질, 지표의 타당성, 객관적 평가를 보장하기 위한 노력이 필요하다고 제시하였다.

□ 심사평가원 박영미 평가개발부장은 우리나라 사례로 적정성평가 방법과 영역결정 등에 대한 의사결정

　과정 및 평가 정보시스템의 현황발표에 이어 적정성평가를 향후 국민의료의 질 향상을 위해 환자중심과

　환자안전 영역으로의 확장은 물론, 의료계 및 소비자 등의 참여 확대를 통한 객관성· 수용성을 높일

　계획임을 밝혔다.

□ 의료의 질 향상이라는 정책목표 수행을 위한 병원성과 측정에 대해 프랑스의 장마리(Jean-Marie Januel)

　교수는 병원단위의 환자안전 지표 산출을 위해 자료 입력의 표준화가 선행되어야 하며, 정교한 통계

　분석이 요구된다고 제시하였다. 또한, 환자안전 지표를 산출하기 전 지표의 타당성 검토가 선행되어야

　함을 강조하였다.

□ 병원성과 평가는 결과공개, 가감지급 등 다양하게 활용되고 있다. 클라리스 브라운(Clarice Brown) 박사는

　미국의 병원 가치기반 구매(Hospital Value-Based Purchasing) 프로그램의 평가결과 공개 및 활용 현황을

　발표하고, 뉴질랜드의 블라디미르 스테바노빅(Vladimir Stevanovic) 박사는 병원성과 모니터링이 임상적

　벤치마킹으로 활용되고 있는 사례를 발표하였다.

　
□ 심사평가원 도영미 평가2부장은 적정성평가 결과 공개와 가감지급 프로그램을 소개하며, “평가 결과

　활용의 활성화를 위해 평가 정보공개 항목과 가감지급 대상 항목을 확대하고, 정부가 추진 중인 의료의

　질 향상 지원금 연계 평가항목과 평가내용을 강화하여 우리원 가감지급 사업과의 연계성을 확보해 나갈

　계획”이라고 밝혔다.

<붙임> 「OECD 국가의 병원성과 평가 경험과 시사점」 국제 심포지엄 일정 1부. 끝.

※ 세부내역 첨부 파일 참조