본문 바로가기 주메뉴 바로가기
이 누리집은 건강보험심사평가원에서 운영하는 누리집입니다.

건강보험심사평가원

기관소식

보도자료

수술의 예방적 항생제 사용, 더 줄여야 할 필요성 드러나
  • 평가실 평가2부
  • 2022-08-29
  • 7,919
  • 자료가 다운되지 않을 경우 담당부서로 연락주시기 바랍니다.
  • 첨부파일명이 한글로 되어있는 경우 다운로드시 확인해 주세요.

수술의 예방적 항생제 사용, 더 줄여야 할 필요성 드러나
- 지표 개선한 2주기 1차(2020년) 평가 결과 공개 -
- 병원의 적절한 항생제 사용을 위한 지원 대책 필요 -

 

□ 건강보험심사평가원(원장 김선민, 이하 ‘심사평가원’)은 ‘2020년(2주기 1차) 수술의 예방적 항생제 사용 적정성 평가’ 결과를 8월 30일(화) 심사평가원 누리집*을 통해

    공개한다.

   * 심사평가원 누리집(https://www.hira.or.kr) > 의료정보 > 의료평가정보 > 병원평가 > 약제 > 수술부위 감염예방 항생제
 

■ 수술의 예방적 항생제 사용은?
  수술 시 수술부위 감염을 예방하기 위해 항생제를 사용하는 것으로, 요양급여 적정성 평가에서는 적절한 항생제를 적절한 기간 동안 사용했는지 평가함

 

□ 심사평가원은 항생제 오․남용을 개선을 위해 실시하는 「국가항생제내성관리대책」 중점과제로 예방적 항생제를 적정하게 사용하도록 관리를 강화하고자 평가지표 및

    기준 등을 정비하여 2주기 1차 평가로 새롭게  발걸음을 내딛었다.


   ○ 평가지표 중 ‘권고하는 예방적 항생제 투여율’*과 ‘수술 후 24시간 이내 예방적 항생제 투여 종료율’*은 2주기 1차 평가지표 도입 당시 연구 결과, 문헌고찰, 사전조사, 각

      수술별 학회 및 분과위원회 의견 수렴을 통해 개선한 지표이다.
 * 수술부위 감염 발생을 억제하기 위해 미국(CMS, JC), 호주(ACHS), 영국(CQC), WHO, PATH에서 핵심지표로 사용

 

 

 

[평가 기준 개선 내용]

수술별 제외기준 공통 제외기준으로 정비

가감지급 대상: 기관별 수술별

 

 

[지표 개선 내용]

1주기 8차 평가지표

(null)

2주기 1차 평가지표

비고

Aminoglycoside 계열 투여율

권고하는 예방적 항생제

투여율

권고하지 아니한 항생제 투여율

수술별 권고하는 예방적 항생제 투여율로 변경

3세대 이상 Cephalosporin 계열 투여율

예방적 항생제 병용 투여율

예방적 항생제 총 평균 투여일수

수술 후 24시간 이내

예방적 항생제 투여 종료율

평균투여일수와 퇴원처방률 확인

종료시간 제한으로 강화

퇴원 시 항생제 처방률

 

   ○ 그간 권고하지 아니한 항생제 투여율만 보았던 지표들을 개선하여, 수술별로 권고하는 예방적 항생제를 제시하고 그 투여율을 확인하는 지표로 개선했다. 아울러,

        평균투여일수와 퇴원처방률을 확인하던 지표를 국제 가이드라인에 따라 수술 후 24시간 이내 종료로 기준을 강화했다.

 

□ 이번 평가는 ’20년 4분기 진료분에 대하여 994기관, 18개 수술*을 대상으로 최초 투여 시기, 항생제 선택, 투여기간 영역에 대해 4개 지표를 평가했다.

    ※ 지표별 세부사항 <붙임2> 참조
    * (기존 평가대상 수술) 개두술, 견부수술, 고관절치환술, 담낭수술, 대장수술, 슬관절치환술, 유방수술, 자궁적출술, 전립선절제술, 제왕절개술, 척추수술, 폐절제술, 허니아수술, 후두수술 (14개)(신규 평가대상 수술) 골절수술, 인공심박동기삽입술, 충수절제술, 혈관수술 (4개)

 

   ○ 새롭게 도입된 지표인 “권고하는 예방적 항생제 투여율”과 “수술 후 24시간 이내 예방적 항생제 투여 종료율”은 전체 평균 종합점수가 각각 72.6점, 42.6점으로 낮게

        나타나, 미충족기관 분석 및 향후 질 향상 지원 활동을 진행할 예정이다.

 

□ 심사평가원 진료심사평가위원회 손승국(분과위원장) 위원은 “새롭게 도입된 지표는 수술시 적절한 항생제 선택과 수술 후 사용기간을 감소시킬 수 있는 중요한

    지표이다.”라고 말하며,

 

   ○ “이번 결과가 지표 개선 등으로 종합점수가 하향되었지만, 2005년도에 심사평가원에서 시행한 국내 수술의 예방적 항생제 사용 실태조사 결과*와 비교해볼 때

        모든 의료기관이 노력하여 항생제 사용에 대한 인식이 한 단계 성장했음을 알 수 있었다.”고 설명했다.
    * 항생제 사용실태 조사 및 평가(2005, 건강보험심사평가원)
      : 수술 전 1시간 이내 항생제 투여율 11.1%, 수술 후 24시간 이내 항생제 투여를 중단한 경우 0.2%, 항생제 평균 사용기간 12.3일, 가장 많이 처방한 항생제는

        aminoglycoside 계열로 74.1%임
 
□ “피부절개 전 1시간 이내 최초 예방적 항생제 투여율”은 수술 부위의 피부 절개 전 1시간 이내에 비경구로 예방적 항생제를 처음 투여받은 환자의 비율을 보는 지표로 전체

    평균 83.4점으로 나타났다.

 

   ○ 기존 평가대상수술(14종류)의 종합점수를 비교했을 때, 평균 90.0점으로 지난 1주기8차(88.7점)보다 1.3점 향상되어 의료기관이 지속적으로 질 향상에 노력함을 알 수

       있었다.

 

   ○ 조사표 작성 내역과 실제 의무기록과의 일치율을 보는 지표인 “의무기록 일치율”은 전체 평균 98.4점으로 다른 지표 대비 높게 나타났다.

 

□ 본 평가는 종합점수에 따라 등급을 구분하여 공개하고 있다. 1~5등급으로 나뉘며 90점 이상이 1등급, 그 이하는 20점 단위로 구분된다.

 

   ○ 상급종합병원의 경우 모두 1등급을 유지하고 있으며, 종합병원과 병원은 각각 22.0%, 4.5%가 1등급으로 확인됐다.

   
□ 지표 개선 및 신설 등으로 종합점수 및 등급이 전반적으로 하향되었지만 병원급의 우수기관 사례도 확인됐다.


  ■ △△병원은 평가대상 수술 중 대장수술, 담낭수술, 허니아 수술, 충수염 수술에 대해 최초 투여 시기, 항생제 선택, 투여기간 영역에서 모두 1등급을 받았다. 특히 이번

     차수에 처음으로 평가하는 충수염 수술에서 ‘수술 후 24시간 이내 예방적 항생제 투여 종료율’이 높은 점수를 받았다는 점이 주목할 만하다.

  ■ 2주기 1차 평가 1등급을 받은 척추 전문병원인 ◌◌병원은 슬관절 치환술, 척추 수술, 견부 수술, 골절 수술을 평가 받았고 ‘수술 후 24시간 이내 예방적 항생제 투여

    종료율’지표에서도 95점 이상 점수를 받은 것으로 확인되었다.


   ○ 병원급의 평가 결과를 향상시키고 종별 간 격차를 줄이기 위해 우수기관 사례를 분석하여 하위기관 맞춤형 교육과 상담 등 질 향상 지원 방안을 강구할 예정이다.

 

□ 정영애 평가실장은 “2007년부터 2017년까지 1주기 수술의 예방적 항생제 사용 평가를 거듭할수록 종별간 격차가 감소하고 특히 병원급의 결과가 높은 향상률을 보인

    것은 고무적 ”이라고 말하며,

 

   ○ “2주기 수술의 예방적 항생제 사용 평가 역시, 이를 활용하여 정책 지원 강화 및 교육, 홍보활동 등을 통해 의료기관이 자발적 질 향상을 이루도록 노력하겠다”라고

        밝혔다.

 

[붙임] 1. 2020년(2주기 1차) 수술 예방적 항생제 사용 적정성 평가 결과
           2. 평가지표 정의 및 산출식
           3. 병원평가정보 이용방법

제1유형  본 저작물은 "공공누리" 제1유형:출처표시 조건에 따라 이용 할 수 있습니다.

이전글
심평원, ‘제1회 우리동네 좋은 병원 소문내기’ 수기공모전 개최
다음글
심평원, 의료취약계층 병·의원 이동편의 위한 「영월 효도차-영차」사업추진

열람하신 정보에 대해 만족하십니까?

담당부서
문의전화
팩스
담당자
수정일