보도자료 < HIRA 소식 < 기관소식 < 건강보험심사평가원

기관소식

진료심사평가위원회 상근심사위원 한·일 공동연구 참여

진료심사평가위원회 상근심사위원 한·일 공동연구 참여

- ‘한국과 일본의 방사선 치료 인프라의 비교연구’ 논문 게재 -

□ 건강보험심사평가원(원장 김승택) 진료심사평가위원회 상근심사위원허승재 위원은 한·일 공동으로 진행한 ‘한국과 일본의 방사선치료 인프라의

비교연구’에 삼성서울병원, 일본 시즈오카 암 병원, 하마마츠 의대 연구진과 함께 참여했다.

○ 연구 결과, 2018년 10월 기준으로 한국의 경우 91개소의 방사선치료 시설을 보유한 의료기관에 메가 볼테지 치료기기(주로 선형가속기)는 205대

(의료기관 당 2.3대), 일본의 경우 825개 병원에 1,105대(의료기관 당 1.3대)의 치료기기가 있다.

- 치료기기 당 암환자 수는 한국은 1,000명, 일본은 917명으로 일반적으로 암환자의 50~60%가 방사선치료를 받는 구미에 비하여 한국과

일본의 경우 암환자 중 방사선치료 비율은 25~30%임을 감안하여 현시점에서 암환자 당 치료기기 수는 양국 모두 적정수준에 달한 것으로

볼 수 있다.

○ 한·일 각각 의료기관 당 치료기기는 2.3과 1.3이였고, 양국 모두 시설의 분산 양상(유럽기준으로 2.5이하는 분산으로 보고 있음)으로 나타

났다. 일본의 경우 한국보다 치료기기 수는 많으나 시설의 초 분산을 보이고 있다.

○ 방사선치료 장비 인프라의 중요 지표인 인구 100만 명당 치료기기 수는 한국이 4.0 일본이 8.7이다.

- 한국의 수도권은 일본 전국 수준과 동일한 8.7로 수도권 집중과 지방 분산의 형태이며 일본(8.7), 프랑스(7.9), 독일(6.8), 캐나다(8.0)와 비슷한

수준이다.

- 일본의 경우 도쿄 9.3, 오사카 9.0, 가나자와 6.3 등 전국적으로 비교적 균등한 분포를 보인다.

○ 한편 초고가 치료장비인 양성자 등 중립자선 치료기는 일본 24대(양성자치료기 18, 탄소이온치료기 6대)에 비하여 한국은 양성자치료기

2대로 이 분야에서 세계를 선도하는 일본과는 많은 차이를 보이고 있으며 한국에서도 몇몇 의료기관에서 입자선치료기 도입이 예정되어 있다.

□ 본 연구결과는 2019년 10월 일본에서 발행되는 Japanese Journal of clinical oncology(IF 2.2)에 게재됐고 향후 양국 간의 방사선치료 건강

보험 시스템 비교 연구를 위한 기초 자료로 이용될 전망이다.

본 저작물은 "공공누리" 제1유형:출처표시 조건에 따라 이용 할 수 있습니다.

통합검색